9月3日，“婚外胚胎案”原配朱女士控告丈夫重婚罪有了最新进展。无锡警方审查后认为没有犯罪事实，决定不予立案。梁溪区人民法院也因朱女士未能提供足够的证据材料，对她的起诉不予受理。
朱女士表示目前仍未放弃，已向无锡市中级人民法院提交了重婚自诉材料。她提到，由于男方和第三者未在同一地方长时间居住，导致无法立案。他们去了多个城市，在不同地方居住。
9月1日晚，朱女士更新微博并上传了一段视频。她提到对方的行为又一次得到“背书”，而她此前相信可以推进的刑事追责，等来的却是“没有犯罪事实”的结果。她担心自己给支持她的人树立了一个负面样板，担心更多遭遇类似问题的女性看见她碰壁后，不敢再走上维权道路。
湖南瀛启律师事务所合伙人、副主任唐婷律师认为，《中华人民共和国刑法》明确规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚不仅指第二次登记结婚，还包括以夫妻名义同居生活。然而在朱女士案件中，其丈夫与第三者的行为并不符合上述定罪要件。一方面，他们没有第二次登记，伪造的结婚证既未形成有效婚姻登记，不属于“登记重婚”。另一方面，他们没有“以夫妻名义同居生活”。事实重婚要求的是对外以夫妻相称、共同居住、群众公认的“生活层面”同居。仅凭向医院出示伪造证件，难以认定为刑法意义上的“以夫妻名义同居”。
