成都警方近日查获一起案件，前电商平台员工张某利用“以旧换新”系统漏洞，通过快速切换操作实现“零元购”，累计获取3711件全新电器。这些电器部分已倒卖牟利。张某及两名索要好处费的前同事因涉嫌盗窃罪被采取刑事强制措施。
平台存在系统漏洞，并不能成为肆意侵占财物的理由。张某最初偶然发现漏洞时或许可以理解为意外，但她不仅没有停止，反而刻意反复操作、借用大量账号、囤货倒卖牟利。这种行为已经不是简单的占便宜，而是滑向了刑事犯罪的深渊。
法律面前，技术缺陷从来不是免责的挡箭牌。普通用户无意触发漏洞与利用系统漏洞、批量注册账号、刻意绕过业务规则、大量侵占财物并倒卖变现，二者性质完全不同。前者或属民事纠纷，后者则已触碰刑法红线。系统出错，法理不会跟着出错。不少人抱有“平台的羊毛不薅白不薅”的心态，这种想法必须纠正——别人的财产，无论其保管是否有疏漏，都不允许私自占有。
案件中涉及的不止张某一人，她的亲戚朋友和前同事也陆续卷入。有人学不到作案手法，就向她索要家电、“封口费”，贪欲在熟人圈子逐渐传染扩散。这些人即便没有直接参与作案，但借知晓违法事实要挟索要利益，同样踩了法律红线，也要付出沉重的代价。
0元买到3700多件电器的巨大漏洞，给各大电商平台敲响警钟。惠民活动不能只盯着流量，风险防控要跑在漏洞前面。本次事件中，平台以旧换新的核心核验机制形同虚设，无旧设备回收却能完成抵扣成交，仅靠订单快速切换就能绕过审核流程。直到后台留存了三千多条异常订单数据，平台才后知后觉，暴露出其流程校验疏漏、风控预警滞后、风险识别不足的多重短板。
