8月10日，以色列总理内塔尼亚胡公开拒绝了美国总统特朗普推动的加沙15点方案。然而，美国主导的加沙和平委员会官员表示，该计划仍在推进，并将根据双方履行可核实承诺的情况分阶段实施。美方并未因以色列反对而放弃路线图，以方则坚持哈马斯必须首先完全解除武装，以军才可能撤离。
美国坚持推进和平方案，而以色列拒绝按照美国设定的节奏行动。长期关系密切的美国和以色列，在“如何结束战争”这一关键问题上的分歧越来越明显。随着两国分别进入选举周期，这场争执背后反映出的不仅是具体政策之争，更是双方政治利益和中东战略目标正在出现新的错位。
7月底，特朗普宣布加沙和平进程取得“历史性突破”。最新路线图要求哈马斯逐步交出武器，以色列停止军事行动并开始撤军，随后由国际稳定部队和新的巴勒斯坦警察力量接管安全事务。哈马斯表示接受这一框架，但对解除武装的具体方式设有条件。真正的争议集中在“谁先行动”。内塔尼亚胡明确表示，以色列不接受15点文件，要求哈马斯首先交出包括轻重武器在内的全部武装，以军此后才可能撤离。美方推动的方案则坚持分阶段实施，并强调以色列无需仅凭信任作出不可逆行动，每一步都建立在相关承诺得到核实之后。看似只是顺序问题，背后却是谁先交出核心筹码。特朗普需要双方相互迈步才能推动已经停滞的和平进程；内塔尼亚胡担心如果以色列在哈马斯尚未彻底解除武装时就撤出控制区，将承担安全和政治上的双重风险。
特朗普与内塔尼亚胡并没有突然从盟友变成对手。真正改变的是，随着战争进入“如何结束”的阶段后，两人面对的政治时间表开始不同。特朗普正试图从伊朗和加沙等多条中东战线寻找出口。11月美国将举行国会中期选举，持续战争以及高企的汽油价格无疑会增加国内政治压力。特朗普需要兑现自己作为“和平缔造者”的承诺，对他而言，推动加沙和平进程进入下一阶段是证明其外交政策能够产生实际成果的重要部分。
